परिचालन जोखिम

“मैं आप लोगों के बारे में नहीं जानता, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हमें बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी करने वाले लोगों को फिर से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी करने का दूसरा मौका देना चाहिए। जिग ऊपर है। हर कोई जानता है कि तुम वास्तव में क्या हो, ”उन्होंने कहा।

Jaypee Greens in demolished ग्रेटर नोएडा में जेपी ग्रीन्स का अवैध हेलीपैड किया गया ध्वस्त, हाईकोर्ट के आदेश के बाद हुई कार्यवाही

मुंबई: ग्रेटर नोएडा औद्योगिक विकास प्राधिकरण (जीएनआईडीए) ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के अनुपालन में शुक्रवार को शहर के बीचोंबीच स्थित जेपी ग्रीन्स की लग्जरी आवासीय परियोजना में ‘‘अवैध रूप से” बने हेलीपैड को ध्वस्त कर दिया और जेपी ग्रीन्स परियोजना के तहत गोल्फ कोर्स की जमीन पर हो रहे अवैध निर्माण को भी रोकने का निर्देश दिया। जेपी ग्रीन्स रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन (आरडब्ल्यूए) ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की थी, जिस पर अदालत ने ग्रेटर नोएडा प्राधिकरण को कार्रवाई का आदेश दिया था। प्राधिकरण ने माना कि बिना अनुमति के हेलीपैड का संचालन किया जा रहा था। उच्च न्यायालय अब मामले में सुनवाई छह दिसंबर को करेगा। हेलीपैड ध्वस्त करने और अवैध निर्माण को रोकने का निर्देश तीन नवंबर को इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा जारी उस नए आदेश के जवाब में आया, जिसमें ग्रेटर नोएडा प्राधिकरण को जेपी ग्रीन्स आरडब्ल्यूए द्वारा दायर दो अलग-अलग याचिकाओं परिचालन जोखिम पर कार्रवाई करने का निर्देश दिया गया था। एक याचिका फरवरी 2021 में दायर की गई थी, जिसमें गोल्फ कोर्स की भूमि पर अवैध निर्माण को उजागर किया गया था जबकि दूसरी याचिका अगस्त 2021 में दायर की गई थी, जिसमें जेपी ग्रीन्स के बाहर संचालित एक हेलीपैड और एमआरओ (रखरखाव, मरम्मत और संचालन) सुविधा को ध्वस्त करने का निर्देश दिया गया।

ग्रेटर नोएडा प्राधिकरण की मुख्य कार्यकारी अधिकारी ऋतु माहेश्वरी ने कहा, ‘‘हमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार हेलीपैड को ध्वस्त करना पड़ा क्योंकि स्वीकृत नक्शे के उल्लंघन में हेलीपैड जेपी ग्रीन्स के भीतर आया था। हम गोल्फ कोर्स की जमीन पर अवैध निर्माण की भी जांच कर रहे हैं।” जेएएल के उपाध्यक्ष अशोक खेरा ने विस्तार से जानकारी दिए बगैर कहा, ‘‘जेपी ग्रीन्स में कोई परिचालन हेलीपैड नहीं था, यह एक अस्थायी निर्माण था जिसे ध्वस्त कर दिया गया है। गोल्फ कोर्स की जमीन पर अवैध निर्माण का आरोप गलत है।” जेपी ग्रीन्स आरडब्ल्यूए ने उच्च परिचालन जोखिम न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में आरोप लगाया कि जेएएल हेलीपैड का संचालन करता है और आवासीय भवनों के ठीक बीच में एक एमआरओ सुविधा भी है और इन केंद्रों के कारण निवासियों के लिए सुरक्षा जोखिम पैदा हो गया है।

निवासियों ने यह भी आरोप लगाया कि जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड (जेएएल) ने वहां अवैध ढांचे का निर्माण करके लगभग 50 एकड़ गोल्फ कोर्स भूमि को नष्ट कर दिया। ग्रेटर नोएडा प्राधिकरण ने वर्ष 2000-01 में जेएएल को 237 एकड़ जमीन आवंटित की थी। इसमें गोल्फ कोर्स के लिए 193.5 और आवासीय गतिविधियों के लिए 42 एकड़ जमीन आवंटित था, जिसमें विला, आवास आदि बनाया जाना शामिल था। लेकिन, बिना कोई नक्शा पास कराए इस योजना में अवैध रूप से हेलीपैड बना लिया गया और गोल्फ कोर्स क्षेत्र में आवासीय टावर बनाए गए, जिसके विरोध में स्थानीय निवासियों ने उच्च न्यायालय का रुख किया। ग्रेटर नोएडा प्राधिकरण के सहायक मुख्य कार्यकारी अधिकारी (एसीईओ) अमनदीप डुली ने बताया कि अवैध निर्माण की जांच की जा रही है। उन्होंने कहा, ‘‘इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के बाद जीएनआईडीए ने शुक्रवार को जेपी ग्रीन्स सोसाइटी में निर्माण कार्य रुकवा दिया। अब प्राधिकरण निर्माण की जांच करेगा। उसके बाद आगे की कार्रवाई होगी।”

जेपी ग्रीन्स आडब्ल्यूए के सदस्य शुभ गौतम ने कहा, ‘‘मूल स्वीकृत नक्शा में कुल गोल्फ कोर्स क्षेत्र 193.5 एकड़ था। अवैध निर्माण के कारण वनस्पति और हरा भरा स्थान नष्ट होने से यह घटकर 144 एकड़ तक पहुंच गया है।” उन्होंने आरोप लगाया कि प्राधिकरण में कई शिकायतों के बावजूद कार्रवाई नहीं हुई, जिसके बाद उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख किया। उन्होंने कहा कि अवैध निर्माण से गोल्फ कोर्स क्षेत्र में पर्यावरण को नुकसान पहुंचा है। भाषा

Cryptocurrency : क्रिप्टो में डूबे भारतियों के अरबों रूपए, देश पर पड़ेगा इसका असर ​​​​​​​

कुछ दिन पहले क्रिप्टो मार्किट क्रैश हो गयी थी जिसकी वजह से भारतियों के निवेश किये अरबों रूपए डूब गए जिसकी वजह से देश पर इसका असर देखने को मिल रहा हैं। क्रिप्टो की वजह से करोड़ों इन्वेस्टर रातो रात कंगाल हो गए हैं। आइये जानते हैं पूरी खबर।

HR Breaking News, New Delhi : विश्व में क्रिप्टो करेंसी में आई बड़ी गिरावट से चारों तरफ अफरा-तफरी का माहौल है. वहीं भारत में इसका खास असर नहीं हुआ है. इसका श्रेय सरकार और भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के सतर्क रुख को जाता है. आरबीआई ने क्रिप्टोकरेंसी को मान्यता देने से बार-बार इनकार किया है और उसने इसमें लेनदेन को लेकर आगाह भी किया है. वहीं सरकार ने क्रिप्टो लेनदेन की मांग को कम करने के लिए कर का रास्ता चुना है. क्रिप्टोकरेंसी का बाजार 2021 में तीन हजार अरब डॉलर था, जिसका कुल बाजार मूल्य अब एक हजार अरब डॉलर से भी कम रह गया है.

दिवालिया हुआ बाजार
हालांकि, भारतीय निवेशक इससे काफी हद तक बचे रहे हैं जबकि बहामास का एफटीएक्स बाजार लोगों द्वारा बिकवाली के बाद दिवालिया हो गया है. भारत में आरबीआई पहले दिन से ही क्रिप्टोकरेंसी का विरोध कर रहा है, जबकि सरकार शुरू में एक कानून लाकर ऐसे माध्यमों को विनियमित करने का विचार कर रही थी. हालांकि, सरकार बहुत विचार-विमर्श के बाद इस निष्कर्ष पर पहुंची कि वर्चुअल मुद्राओं के संबंध में वैश्विक सहमति की आवश्यकता है क्योंकि ये सीमाहीन हैं और इसमें शामिल जोखिम बहुत अधिक हैं.

क्रिप्टो बाजार में गिरावट

आरबीआई के अनुसार, क्रिप्टोकरेंसी को विशेष रूप से विनियमित वित्तीय प्रणाली से बचकर निकल जाने के लिए विकसित किया गया है और यह उनके साथ सावधानी बरतने के लिए पर्याप्त कारण होना चाहिए. उद्योग का अनुमान है कि भारतीय निवेशकों का क्रिप्टोकरेंसी परिसंपत्तियों में निवेश केवल तीन प्रतिशत है. वैश्विक क्रिप्टो बाजार में गिरावट के बावजूद, भारत की क्रिप्टोकरेंसी कंपनियां अभी तक किसी जल्दबाजी में नहीं हैं. भारत के सबसे बड़े क्रिप्टो एक्सचेंज वजीरएक्स और जेबपे का परिचालन जारी है.

उठाए गए कदम उचित
सरकार और भारतीय प्रतिभूति एवं विनिमय बोर्ड (सेबी) के साथ केंद्रीय बैंक के सतर्क रुख परिचालन जोखिम की वजह से भारत में क्रिप्टो का बड़ा बाजार नहीं खड़ा हो सका. अगर भारतीय संस्थाएं क्रिप्टो में शामिल हो गई होतीं, तो देश में कई लोगों के पैसे डूब जाते. एसोसिएशन ऑफ नेशनल एक्सचेंज मेंबर्स ऑफ इंडिया (एएनएमआई) के अध्यक्ष कमलेश शाह के अनुसार, आरबीआई और सरकार द्वारा क्रिप्टोकरेंसी को मान्यता नहीं देने के लिए उठाए गए कदम इस समय उचित हैं. रिजर्व बैंक के गवर्नर शक्तिकांत दास ने भी जून में जारी वित्तीय स्थिरता रिपोर्ट में क्रिप्टोकरेंसी को ‘स्पष्ट खतरा’ बताया था.

संचालन जोखिम

"ऑपरेशनल रिस्क" एक जोखिम है जिसमें सिस्टम, मानव हस्तक्षेप, गलत डेटा या अन्य तकनीकी समस्याओं के कारण त्रुटियां शामिल हैं। प्रत्येक फर्म या व्यक्ति को किसी भी कार्य / वितरण को पूरा करने में इस तरह के परिचालन जोखिम से निपटना पड़ता है।

फर्मों के साथ, परिचालन जोखिम में सिस्टम त्रुटियां, मानवीय त्रुटियां, अनुचित प्रबंधन, गुणवत्ता के मुद्दे और संचालन संबंधी अन्य त्रुटियां शामिल हैं। व्यक्तियों के मामले में, हम इसे स्व-प्रक्रिया या अन्य तकनीकी समस्याओं के कारण त्रुटि के लिए नीचे ड्रिल कर सकते हैं।

परिचालन जोखिमों के प्रकार

परिचालन जोखिम के प्रकार निम्नलिखित हैं।

# 1 - मानव त्रुटि

हम इसे एक मोटी उंगली इनपुट त्रुटि के रूप में भी संदर्भित कर सकते हैं। इस प्रकार की त्रुटि संगठन या व्यक्ति के लिए सबसे आम और सबसे महत्वपूर्ण जोखिम है। यह प्रोसेसर के कौशल मुद्दे से भी संबंधित हो सकता है। मानवीय त्रुटि के कारण गलत इनपुट होने पर इस प्रकार की त्रुटि उत्पन्न होती है। अधूरी जानकारी, अधूरी समझ, अपर्याप्त ज्ञान, असंगत प्रसंस्करण, वास्तविक इनपुट त्रुटि, या अधिक सहित गलत इनपुट के कारण कई हो सकते हैं। हालांकि, इस तरह की त्रुटि के प्रसंस्करण से उत्पादन गंभीर रूप से प्रभावित हो सकता है और नुकसान भी हो सकता है।

# 2 - तकनीकी त्रुटि

इसमें सिस्टम ग्लिच शामिल हैं। भले ही सब कुछ सही है, लेकिन कभी-कभी सिस्टम समस्याएं जैसे एक मंदी, कनेक्टिविटी, सिस्टम क्रैश, एप्लिकेशन द्वारा गलत गणना या एक नया लापता पुल होता है। कभी-कभी, प्राप्त आउटपुट वास्तविक अपेक्षित परिणाम से दूर हो सकता है, लेकिन अज्ञात तकनीकी दोषों के कारण, इसे पकड़ना चुनौतीपूर्ण हो सकता है।

# 3 - प्रवाह में अंतराल

कभी-कभी डेटा लैग या प्रतिबंधों के कारण स्रोत से ही जानकारी गायब हो जाती है। ऐसे में आउटपुट प्रभावित हो जाता है। आवश्यक उत्पादन उस वांछित से भिन्न होता है और इस प्रक्रिया को जोखिम में डाल सकता है।

# 4 - बेकाबू घटनाएँ

इनमें बाहरी वातावरण जैसे राजनीतिक परिदृश्य, मौसम में बदलाव, जीवित प्राणियों को प्रभावित करने वाले सिंड्रोम, पुरानी तकनीक, आदि शामिल हैं जो प्रोसेसर के प्रदर्शन और गुणवत्ता को प्रभावित करते हैं और इसलिए आउटपुट को जोखिम में डालते हैं।

# 5 - जानबूझकर धोखाधड़ी

ऐसे मामले सामने आए हैं जिनमें जानबूझकर हितों का टकराव हुआ है, जिसके परिणामस्वरूप व्यापार निष्पादकों को अवैध लाभ हुआ है। हितों और कपटपूर्ण प्रथाओं के टकराव से लड़ने के लिए, अधिकांश संगठनों को अपनी नीतियों में एक खंड है, जिसका पालन करना पड़ता है, जिसमें वे चरम परिणामों के साथ मिलते हैं। हालांकि, अगर ऐसी कोई घटना होती है, तो फर्म को मौद्रिक और मानहानि का नुकसान उठाना पड़ता है, जो कभी-कभी अपरिवर्तनीय होता है।

संचालन जोखिम के उदाहरण

नीचे परिचालन जोखिम के उदाहरण हैं।

परिचालन जोखिम - उदाहरण # 1

एबीसी कॉर्प अपने ग्राहकों को वित्तीय सेवाएं प्रदान करने में डील करता है। वे विभिन्न मापदंडों के आधार पर अपने ग्राहक की क्रेडिट रेटिंग की प्रक्रिया करते हैं। एक मामले में, प्रोसेसर ने एक इनपुट त्रुटि की, जिसके दौरान वह $ 100,000 के बजाय $ 1,000,000 का निवेश करता है। परिणामस्वरूप, ग्राहक की क्रेडिट रेटिंग B से AA में बदल गई।

इसने बाजारों में ग्राहक की साख की गलत तस्वीर पेश की और परिणाम कर्ज की अदायगी क्षमता को कम कर दिया।

यह ऑपरेशनल जोखिमों में से एक है जो एबीसी कॉर्प का सामना करता है, और यदि दोहराया जाता है, तो विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं।

परिचालन जोखिम - उदाहरण # 2

अन्ना एक तकनीकी विश्लेषक हैं, जो उनके संगठन के अनुप्रयोगों पर काम करते हैं। ऑपरेशन विभाग आउटपुट उत्पन्न करने के लिए ऐसे एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं। उसने चालान बनाने के लिए हाल ही में एक खाता विभाग के लिए एक आवेदन बनाया।

महीने के अंत में, वास्तविक नकदी बहिर्वाह इस एप्लिकेशन में बहने से अधिक था। अधिक जांच करने पर, टीम को पता चलता है कि निष्पादन के बाद खाता देय इनपुटों में से एक दोगुना हो रहा था।

ऐसी त्रुटि एक तकनीकी त्रुटि है जो परिचालन जोखिम पैदा करती है और केवल काफी प्रभावों पर पहचानी जा सकती है। यह संभव हो सकता है कि हम उन्हें छोटे सारहीन लेनदेन के लिए याद कर सकते हैं।

परिचालन जोखिम - उदाहरण # 3

नीचे अगस्त के लिए श्री ब्राउन द्वारा बनाई गई व्यक्तिगत खाता प्रविष्टियाँ हैं।

विवरण	डेबिट	श्रेय
नकद	$ 2,000
वेतन आय	$ 15,000
यात्रा व्यय	$ 2,000
आवास	$ 5,000
कर	$ 4,000
कुल	$ 11,000	$ 17,000
शुद्ध आय	$ 6,000

उपरोक्त के आधार पर, श्री ब्राउन को महीने के अंत में $ 6,000 की बचत होनी चाहिए। हालांकि, उसके पास बची वास्तविक नकदी केवल $ 4,000 है।

सभी खर्चों और आय के मिलान के बाद, श्री ब्राउन को पता चला कि वह वर्ष में एक बार 2,000 डॉलर के दान पर गायब था। इस खर्च को शामिल करने के बाद, उनके खाते लम्बे हो गए।

इस प्रकार, सटीक आउटपुट के लिए डेटा समावेशन का एक परिचालन जोखिम है।

नुकसान

• परिचालन जोखिमों के कारण प्रभाव अपरिवर्तनीय नुकसान पैदा कर सकता है। कभी-कभी, नुकसान भी जिम्मेदार कर्मचारी और / या संगठन के लिए लाइसेंस रद्द करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं।
• यह कर्मचारी के साथ-साथ संगठन को ब्रांड नाम को नुकसान पहुंचाता है। यह ऐसे कर्मचारियों और / या संगठन के लिए जीवन भर के नुकसान और बाजार में विश्वास पैदा कर सकता है।

• परिचालन जोखिम के कारण बनाए गए प्रभाव की पहचान की जा सकती है और महत्वपूर्ण नुकसान के पूरा होने के बाद ही मूल्यांकन किया जा सकता है। प्रत्येक संगठन के पास एक सारहीन नुकसान के लिए बनी पट्टी होती है, केवल तभी जब सामग्री के नुकसान के कारण की जांच की जाती है।
• एक बार त्रुटि देखने के बाद, यह प्रतिवर्ती और सही हो सकता है या नहीं। यहां तक ​​कि अगर इसे उलटा भी जा सकता है, तो पहले से ही नुकसान की संभावना है। इसलिए, किसी भी प्रक्रिया के सभी चरणों में उचित नियंत्रण जांच बनाना सबसे अच्छा है।

निष्कर्ष

किसी भी प्रक्रिया या लेनदेन में परिचालन जोखिम अपरिहार्य है। यह एक प्रकार का जोखिम है जो नियंत्रणीय है; हालाँकि, समाप्त होने की गारंटी नहीं है। यहां तक ​​कि अगर सभी नियंत्रण जांच जगह पर हैं, तो इस प्रकार की त्रुटि के लिए विभिन्न चरणों में गुंजाइश है। सबसे अच्छा जो किया जा सकता है वह किसी भी उत्पाद प्रसंस्करण के अंत में एक मजबूत गुणवत्ता जांच प्रक्रिया है। यह गुणवत्ता जांच प्रक्रिया ग्राहकों के लिए उत्पाद / एंड-यूज़र को दिए जाने से पहले विभागों के भीतर निर्मित होनी चाहिए। इस तरह के गुणवत्ता जांच मालिक पूरे उत्पाद प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार बन जाते हैं और बाद में आवश्यक किसी भी काम से संबंधित प्रश्नों / स्पष्टीकरण के लिए उत्तरदायी होते हैं।

यह सभी के अंत में संगठन की ज़िम्मेदारी बन जाता है कि वह अपने और ग्राहक के बीच मानकों और समझौते के अनुसार एक गुणवत्ता वाला उत्पाद वितरित करे। आखिरकार, ग्राहक कंपनी की वादा की गई डिलीवरी के लिए यह सब मायने रखता है।

DOGE निर्माता ने FTX को ‘बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी’ करने का दूसरा मौका देने के खिलाफ चेतावनी दी

ढह चुके एफटीएक्स क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज सैम बैंकमैन-फ्राइड के संकटग्रस्त सीईओ के रूप में मंच को बचाने के लिए पूंजी जुटाने का प्रयास किया गया, इस डर के बीच इस कदम को मिली-जुली प्रतिक्रिया मिली है कि धन का गलत इस्तेमाल किया जा सकता है। एफटीएक्स के पतन के बाद, बैंकमैन-फ्राइड कथित रूप से ग्राहक निधि के गलत प्रबंधन के लिए सुर्खियों में आ गया है।

इस मामले में, मेमे परिचालन जोखिम क्रिप्टोक्यूरेंसी डॉगकोइन (डीओजीई) के संस्थापक बिली मार्कस ने चेतावनी दी है कि एफटीएक्स को बचाने के लिए पैसा जुटाने से बैंकमैन-फ्राइड को ‘फिर से भारी धोखाधड़ी करने’ के लिए जगह मिलेगी। कहा 16 नवंबर को एक ट्वीट में।

मार्कस ए का जवाब दे रहा था कलरव बैंकमैन-फ्राइड द्वारा तरलता बढ़ाने और सामान्य परिचालन को फिर से शुरू करने की उनकी योजना पर।

“मैं आप लोगों के बारे में नहीं जानता, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हमें बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी करने वाले लोगों को फिर से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी करने का दूसरा मौका देना चाहिए। जिग ऊपर है। हर कोई जानता है कि तुम वास्तव में क्या हो, ”उन्होंने कहा।

एफटीएक्स को बचाने की योजना

तरलता की कमी का सामना करने के बाद एफटीएक्स संकट बढ़ गया, एक्सचेंज ने दिवालियापन के लिए फाइलिंग का सहारा लिया। इस बीच, बैंकमैन-फ्राइड कथित तौर पर तरलता की सुविधा के लिए संभावित निवेशकों तक 8 अरब डॉलर जुटाने के लिए पहुंच रहा है।

मार्कस के अलावा, कई हाई-प्रोफाइल व्यक्तियों ने टेस्ला (NASDAQ: TSLA) के सीईओ एलोन मस्क के साथ बैंकमैन-फ्राइड की अपनी छाप साझा की है, जिसमें कहा गया है कि संस्थापक के साथ उनकी प्रारंभिक बातचीत के परिणामस्वरूप उनका ‘बकवास मीटर रेडलाइनिंग’ हुआ।

कहीं और, जैसा कि फिनबोल्ड द्वारा रिपोर्ट किया गया है, व्यक्तिगत वित्त पुस्तक के लेखक रॉबर्ट कियोसाकी “धनी पिता गरीब पिता,” बैंकमैन-फ्राइड को “क्रिप्टो के बर्नी मैडॉफ” के रूप में संदर्भित किया गया है।

FTX की दिवालियापन फाइलिंग ने प्लेटफॉर्म के साथ गिरावट की सीमा को उजागर किया, यह देखते हुए कि एक मिलियन से अधिक लेनदार प्रभावित हो सकते हैं।

वास्तव में, बैंकमैन-फ्राइड की संकट में भागीदारी तब सामने आई जब वित्तीय रिकॉर्ड ने संकेत दिया कि उनकी दूसरी कंपनी अल्मेडा रिसर्च ने एफटीएक्स से ग्राहक संपत्ति द्वारा वित्त पोषित जोखिम भरा दांव लगाया। उसी समय, कंपनी के वित्तीय विवरण ने दिखाया कि यह FTX के मूल टोकन, FTT पर बहुत अधिक निर्भर है।

इसके अलावा, ग्राहक निधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जमी हुआ था, एक्सचेंज पर संग्रहीत $ 477 मिलियन मूल्य के क्रिप्टो के बाद स्थिति जटिल हो गई थी, कथित तौर पर एफटीएक्स के परिचालन वॉलेट को प्रभावित करने वाले हैक में चोरी हो गई थी।

पोस्ट DOGE के निर्माता ने FTX को ‘भारी बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी’ करने का दूसरा मौका देने के खिलाफ चेतावनी दी, जो पहले Coinphony पर दिखाई दिया।

MyRadar ने NOAA फंडिंग के साथ जंगल की आग का पता लगाने का विस्तार किया

MyRadar के चीफ साइंटिस्ट और चीफ ऑपरेटिंग ऑफिसर सर्वेश गरिमेला ने कहा, “हम प्राथमिक उपयोग के मामले के रूप में मौसम से परे विस्तार कर रहे हैं और विभिन्न प्रकार के खतरों के बारे में जागरूकता और पर्यावरणीय खुफिया जानकारी के लिए एक प्राथमिक संवेदन साधन के रूप में रडार का विस्तार कर रहे हैं।” स्पेसन्यूज़।

अक्टूबर के अंत में, MyRadar ने जंगल की आग का पता लगाने और शमन प्रौद्योगिकी की व्यवहार्यता का परीक्षण करने के लिए NOAA से $ 150,000 लघु व्यवसाय नवाचार अनुसंधान अनुदान की घोषणा की। NOAA फंडिंग के साथ MyRadar अर्बन-वाइल्डलैंड इंटरफेस के डेटा के साथ आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और मशीन लर्निंग एल्गोरिदम का प्रशिक्षण दे रहा है, जहां इमारतें जंगल के इलाकों से सटी हुई हैं।

गैरिमेला ने कहा, “हम ड्रोन के साथ उड़ानें कर रहे हैं और सेंसर के साथ प्रयोगशाला माप कर रहे हैं ताकि हम जो खोज रहे हैं उसका जमीनी सच्चाई का प्रतिनिधित्व कर सकें।” “फिर हम इसकी तुलना मौजूदा उपग्रह डेटासेट से करेंगे। यह विस्तार पाथफाइंडर प्रोजेक्ट में समाप्त होगा, जहां हमारे पास डेटा एकत्र करने वाली कक्षा में हमारे परिचालन जोखिम सेंसर हैं जो हमें परिचालन बाधाओं को समझने में मदद करेंगे और हमें अतिरिक्त प्रशिक्षण डेटा एकत्र करने की अनुमति देंगे।

मायराडार लॉन्च किया तीन प्रोटोटाइप उपग्रह मई में ऑरलैंडो, फ्लोरिडा स्थित कंपनी के हाइपरस्पेक्ट्रल ऑर्बिटल रिमोट इमेजिंग स्पेक्ट्रोमीटर (HORIS) के लिए एक रॉकेट लैब इलेक्ट्रॉन पर तारामंडल.

मायराडार के सीईओ एंडी ग्रीन ने कहा, एक बार जब कंपनी के कक्षा में 15 उपग्रह हो जाते हैं, तो “हम प्रभावी होना शुरू कर सकते हैं।” “तत्काल लक्ष्य 150-उपग्रह तारामंडल के लिए है। यही वह जगह है जहां हम रीयल-टाइम अलर्टिंग के लिए जाना चाहते हैं।”

MyRadar ने 2023 के मध्य में HORIS पाथफाइंडर उपग्रहों को लॉन्च करने की योजना बनाई है। ग्रीन ने कहा कि सिंगल क्यूबसैट में मौसम संबंधी आंकड़ों की छानबीन करने और धुएं, एरोसोल और आग के आकर्षण के केंद्र जैसे खतरों का पता लगाने के लिए सेंसर और एआई के साथ पैक किया जाएगा।

चल रही जंगल की आग के बारे में लोगों को सचेत करने के अलावा, MyRadar का इरादा नगरपालिकाओं को प्रज्वलन के जोखिम वाले क्षेत्रों की पहचान करने में मदद करना है।

ग्रीन ने कहा, “हमारे पास उन क्षेत्रों की कक्षा से एक अच्छा दृश्य होगा जो सबसे अधिक जोखिम वाले हैं।”

गैरिमेला ने कहा, मायराडार का फायर फायर डिटेक्शन ऐप नासा और एनओएए इमेजरी में “अंतराल को भरने” के लिए एक अस्थायी और स्थानिक दृष्टिकोण से उपलब्ध कवरेज में काफी सुधार करेगा, “प्रति वर्ष अरबों अलर्ट वितरित करेगा।”

Garimella ने कहा कि एक अच्छा उपयोगकर्ता अनुभव जंगल की आग का पता लगाने वाले ऐप की सफलता के लिए महत्वपूर्ण होगा। उपयोगकर्ताओं को सूचनाओं को जल्दी पचाने और निर्णय लेने की आवश्यकता होगी।

MyRadar, एक्मे एट्रोनोमैटिक द्वारा पेश किया गया एक मुफ्त मौसम और पर्यावरण ऐप है, जिसके 13 मिलियन से अधिक मासिक उपयोगकर्ता हैं।